jueves, 13 de mayo de 2010

Zapatero y sus medidas

Hoy quiero hablaros de la política de nuestro país, de la crisis, de las nuevas medidas de Zapatero, etc. Los que me conocen saben que este es un tema que me apasiona. Sin embargo, y teniendo en cuenta que estamos en un momento en España en el que los políticos me dan vergüenza ajena, es la primera vez que realmente tengo ganas de informaros sobre esto.

Llevo mucho tiempo siendo extremadamente crítica con el Partido Socialista en general y con Zapatero en particular: que si no saben gestionar la crisis, que si están lanzando balones fuera, las ayudas a Grecia, etc. Sin embargo, ayer se produjo un hecho que muchos –yo incluida – han considerado un punto de inflexión en el gobierno del partido socialista y es por ello que me gustaría dejarlo escrito en este blog.

El caso es que durante el pleno de ayer en el Congreso de los Diputados, el señor Rodríguez Zapatero ha empezado a tomar medidas contra la crisis, con el fin de disminuir el déficit en cinco puntos del PIB de aquí a diciembre. En concreto:

- Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media a partir de junio de 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca para los empleados públicos.

- Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.

- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.

- Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.

- Reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis.

- Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha.

- Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo.

- Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.

- Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales.

Y las reacciones no se han hecho esperar. Por una parte, tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como Bruselas aplauden las medidas tomadas por ZP. Por otro, es necesario ir por partes. Primero, desde el Partido Popular, principal partido de la oposición, se critica fundamentalmente el recorte de derechos sociales que hace el partido del gobierno (paradójico, cuanto menos, viniendo de un partido de derechas). Además, plantea una serie de medidas adicionales como son la supresión inmediata de la vicepresidencia tercera y de los ministerios de Vivienda e Igualdad; integración de algunos ministerios como Educación y Cultura o Trabajo y Sanidad; revisión de todas las partidas de subvenciones, etc.

En cuanto al resto de partidos que están representados en el Congreso, por contaros algunos planteamientos interesantes, tanto Duran Lleida (CIU) como Josu Erokoreka (PNV) achacaron al presidente que las medidas se tomen cuando Europa lo decide y, en palabras del primero de ellos, es fundamental la reactivación del empleo con el fin de conseguir “una reactivación económica visible”.

El caso es que, sea como fuere, parece que Zapatero y su equipo creo que han sabido bajar la cabeza, reconocer errores y empezar a tomar medidas. Me da igual si ha sido obligado o no, el caso es que lo ha hecho. Y sí, puede que sea un partido de izquierdas y puede que las medidas deban enfocarse también hacia otro lado, cosa que no dudo, pero por algo se empieza. Para mí, en el día de ayer, y supongo que en contra de la mayoría de los españoles, creo que ZP ha empezado a actuar como presidente de un país en crisis. ¿Qué opináis?

domingo, 9 de mayo de 2010

Cosas que hacen que la televisión valga la pena

Hace tiempo que llegué a la conclusión de que cada vez me gusta menos la televisión. Parrillas llenas de partidos de fútbol y programas del corazón que no hacen otra cosa que, desde mi punto de vista, empobrecer a la sociedad española y frenar sus juicios y opiniones sobre temas que son bastante más importantes para sus vidas diarias.

Y que conste que con esto no quiero decir que un partido de fútbol o un programa de corazón no deban estar en las parrilas de las cadenas -reconozco que de vez en cuando me gusta ver ambas cosas-, pero considero que hemos llegado a un punto extremo en el que o ves eso o estás obligado a apagar la "caja tonta".

El caso es que el viernes fue una noche sin planes. Buscando en la programación algo interesante para ver en la tele e intentando alejarme del programa líder de audiencia de esa noche (Sálvame Deluxe), descubro que Cuatro ha apostado para las noches de los viernes por un emisión televisiva que parece, cuanto menos, bastante más interesante.

Os hablo de REC (Reporteros Cuatro) programa formado por cuatro periodistas de la cadena (Jon Sistiaga, David Beriaín, Laura Gimeno y Clara Sánchez-Castro) que trata de acercar al público historias que van desde la privacidad en Internet a los niños sicarios de Colombia.

En palabras de su director Jon Sistiaga en la rueda de prensa de presentación, "REC es periodismo en estado puro, porque vamos a ver a los reporteros no sólo conseguir cosas y hacer sus investigaciones sino que vamos a enseñar cómo se consiguen esas cosas y cómo se llega a esa investigación".

He de reconocer que ya había leído sobre él pero no fue hasta esta semana cuando tuve la oportunidad de ver un reportaje entero. En concreto, el realizado por Jon Sistiaga -Los desiertos de Al Qaeda: el cocaína Airlines- y he de reconocer que me dejó de piedra. No sabría definir con palabras lo que me transmitió el documental.

Estoy de acuerdo con Jon en que posiblemente estemos ante "una clase de periodismo a ritmo de thriller", aunque también he de decir, para ser totalmente sincera con vosotros, que hace mucho tiempo que soy fan de este periodista y que posiblemente no sea muy objetiva. Asi que os animo a que saquéis vuestras propias conclusiones el próximo viernes, 14 de Mayo, con el documental ¿Sabemos lo qué comemos?

lunes, 3 de mayo de 2010

Día Mundial de la Libertad de Prensa

Hoy es un día importante para el mundo del periodismo. Hoy tengo que actualizar mi blog. Hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa.


Cuando comencé a escribir en este espacio comenté que considero el periodismo como un bien fundamental para que las sociedades consigan formar su propia opinión del mundo. La razón principal de este pensamiento empieza en el hecho de que creo que una sociedad bien informada es una sociedad sana, con juicio y rica en sus pensamientos y decisiones. Sin embargo, y aunque por desgracia ocurra así, “si no contamos las cosas, no existen”. Y eso es lo triste.

Hoy es un día dedicado precisamente a “fomentar la libertad de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática”.

Pero los datos que se nos ofrecen son, cuanto menos, poco esperanzadores. Como todos los que amamos esta profesión sabemos, hoy en día son muchos los periodistas que se ven amenazados, torturados e incluso son asesinados por el simple hecho de realizar su trabajo de la forma más fiel y responsable que conocen. Conocidos por todos son los casos de reporteros muertos en guerras, pero por desgracia no es necesario irse a lugares de combate para que esto ocurra. No son nuevos los casos de periodistas que investigan bandas armadas, narcotráfico, etc. y que por ello son continuamente amenazados y, en más de un caso, asesinados. Por no hablar de aquellos profesionales encarcelados que, en lo que va de año y en datos del barómetro de Reporteros sin Fronteras, ya son 168. Y no podemos olvidar la censura que se está viviendo en los últimos tiempos en relación con Internet y el hecho de que se empieza a considerar un medio de comunicación fundamental.

Pero lo peor de todo es, como señala el Comité para la Protección de los Periodistas y en relación con los asesinatos, que el 90% quedan impunes. Esto me recuerda a una frase que leí una vez sobre el periodismo de guerra y que hablaba del hecho de que el periodista se ha convertido en un “testigo incómodo”. En palabras nuevamente de Reporteros sin Fronteras, estamos ante predadores de la libertad de prensa, que van desde políticos o gobiernos a milicias y organizaciones criminales.

Mi conclusión es que hoy es un día para la reflexión, y para entender que el periodismo es fundamental para las sociedades y que es por ello por lo que debemos luchar para erradicar precisamente todas estas situaciones.
_______________________________________________________
BARÓMETRO 2010
Fuente: Reporteros sin Fronteras


9 periodistas muertos
0 colaboradores muertos
168 periodistas encarcelados
9 colaboradores encarcelados
120 ciberdisidentes encarcelados